加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 辽源站长网 (https://www.0437zz.com/)- 云专线、云连接、智能数据、边缘计算、数据安全!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

破碎的蛋壳 敲碎了百万“打工人”的租房路

发布时间:2020-11-28 23:50:40 所属栏目:站长百科 来源:IT时报
导读:一阵风吹过,大伯哆嗦一阵,将雾霾蓝色的卫衣帽套在头上。他将一个橙色袋子递给老伴,嘱咐看紧点。 袋子里是两份合同。他们想问清楚,拖欠了5个月的房租,蛋壳什么时候能给?现在他们能不能将租客赶走?现场没人告诉他们答案。

但这样的条款并不具有实际法律意义。现实情况中,即使房东与平台解约,平台如果不履行交回房屋的义务,房东虽然也可以要求蛋壳交付代收的租金并支付违约金,但如果蛋壳“两手一摊”,无钱可付,房东只能自担损失,或者通过协商或法院诉讼等方式,要求租客腾退。

可见,法律关系上,一旦平台破产,房东是最大受损者,但“无辜”的租客却在租赁市场中天然处于弱势,最后,既背上“租金贷”,又被赶出住所的,往往是年轻的“打工人”。

洗衣机搬走、空调搬走、木地板抠走、床拆了、门卸了……维权群里,租客们你一言我一语,但说着说着,再没人搭腔了。

延伸阅读

迷失的长租公寓:

蛋壳公寓的资金缺口至少100亿!

蛋壳也曾有高光时刻。

今年1月,蛋壳在美国纽交所上市,只是开盘即破发,收盘前最后一分钟勉强守住发行价每股13.5美元。

此后股价一路走低,下行至11月23日收盘价每股3.72美元。

或许资本市场是敏感的,2017年起,三年间蛋壳累计巨亏51亿,尽管受到CMC资本、高榕资本、蚂蚁金服等多轮融资,蛋壳仍未获得美股投资人的青睐。

据报道,从2019年起,已有包括青客在内的40多家长租公寓相继爆雷。如今,蛋壳重蹈覆辙。

在胡景晖看来,长租公寓频频爆雷是因为高进低出、长收短付、短钱长投的商业模式,存在天然缺陷。

据了解,2017-2018年,很多长租公寓以高出市场价20%-40%的租金从业主手里收取房源,为争抢租客又降低租金出租。

由于公寓与业主是月付或季付,对租客是半年付/年付,支付的时间差形成资金沉淀。在租金贷的加持下,很多长租公寓运营商要求租客年付租金,甚至更长,一次可沉淀至少13个月的资金。而提供资金贷的贷款公司通常并非正规银行,这放大了风险。

“将一年内要付出的房租,用于企业的滚动发展、装修装配等,这类投资在财务处理上通常至少需要36个月进行摊销、折旧,也就是将一年要付出去的钱做三年周期的投资,注定要变成庞氏骗局。一旦没有新的投资人提供资金,现金流就会断裂,进而出现爆仓、跑路等问题。”胡景晖说道。

胡景晖推测,蛋壳公寓近50万间在管房源,平均一间应该至少有半年的房租无法刚性兑付。如果以3000元月租推测,一间房源半年资金便需要1.8万元,50万间对应90亿元的资金缺口。“再加上拖欠的工资和供应商的款项,蛋壳公寓的资金缺口至少有100亿。”

尽管市面上传出我爱我家接盘蛋壳业务的传闻,但截至目前,我爱我家仍未披露相关公告,并对上述传闻予以否认。

“坑太深,谁也不敢当接盘侠,我猜测最终还是房东、租客、租金贷提供商分摊损失。”胡景晖说。

记者手记:

从P2P到长租公寓

如何将“创新”装在笼子里?

“我们也是受害者!”一位上海蛋壳工作人员表示。两个月没发工资,已让他生活困难,“如果再不发工资,我没有义务帮公司免费打工。”

不少蛋壳的工作人员都有着这样的心态。在蛋壳办公室里,记者加入了租客维权微信群,至第二天凌晨,微信群人数已达200多人,但原本在群里的工作人员却悄悄退出了群聊,再搜索其微信号码,显示“查无此人”。

虽然蛋壳官方表示平台没有破产,也不会出现跑路情况,但近期媒体相继报道南京、成都的蛋壳公寓办公室已经人去楼控。面对一地鸡毛,租客和房东很有可能维权无门。

受害者间矛盾激发,平台却能全身而退。这或许是平台同时要求房东和租客解约的逻辑。

深究蛋壳爆雷根源,应是将长租公寓业务当成一场“P2P游戏”。

以委托代理身份与房东、租客分别签订合同,表面上是撮合交易的中介,但一边是租客一次性付清的租金贷,另一边是按月支付的房租,中间的时间差使蛋壳拥有了一个巨大的“资金池”。而在此前对P2P的监管中,设立资金池是明确的红线。

今年6月,长租公寓连番爆雷,9月份住建部发布《住房租赁条例(征求意见稿)》,要求租赁企业、房产中介不得违规提供金融产品和服务,但目前只是征求意见,还未实质落地。

破碎的蛋壳 敲碎了百万“打工人”的租房路图源:中国政府网

以所谓“互联网+房产+金融”创新模式起家的蛋壳,始终游离在监管之外,最终却可能和ofo、P2P一样,沦为一场闹剧。

在这场风波中,记者只看到房东与租客在“斗智斗勇”,而引发这场风波的平台,却置身事外。

以“创新”为名的互联网泡沫,我们经历得还少吗?但因此承担责任的平台,有几多?

“创新与监管必须两条腿走路,如果牺牲监管来鼓励创新,代价将非常沉重。” 胡景晖说。

是的,历史总是重复的,但我们不希望悲剧重现。

今年以来,针对金融创新,政府出台多项规定,但细节把控、防控监管,依旧需要落实到位。我们需要的不只是法律和规则,还有对弱者保护和更强有力的执行。

11月23日下午4点,那对老夫妇离开了蛋壳办公室。阴郁的天气,橙色袋子愈发鲜艳。大伯的手依旧紧紧攥着合同。他们知道,租金很有可能要不回来,但又不知道还能做些什么。

(编辑:辽源站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读