加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 辽源站长网 (https://www.0437zz.com/)- 云专线、云连接、智能数据、边缘计算、数据安全!
当前位置: 首页 > 创业 > 点评 > 正文

人工智能来势汹汹,企业们准备好“接招”了

发布时间:2020-09-01 02:26:48 所属栏目:点评 来源:网络整理
导读:为了推广AI技术,企业管理者必须营造一种业务团队与技术团队能够亲密合作的文化氛围。 下面将介绍一套由10个环节组成的方案,帮助企业管理者打造出适合AI规模化应用的土壤。不过没必要一定照着这个列表按顺序推进,大多数企业只需熟悉这套方案中的某一个或

除了与供应商合作,一个好的AI转型愿景还需要一个集中的AI团队来为整个公司提供帮助。这支团队中要有数据科学家、数据工程师、机器学习工程师以及AI产品经理。根据企业的组织架构,这支团队可以直属于首席技术官、首席信息官、首席数据官甚至首席AI官。

企业内部的AI团队的职责要包括:

· AI战略和问题确认

· AI标准及流程

· 策划和执行AI项目组合

· 数据和管理标准

将AI人才分派至公司不同部门并且分配具体职责

人工智能来势汹汹,企业们准备好“接招”了

打造可扩展AI的组织结构

哪种组织模型最适合大规模部署AI?AI人才在企业内部应该处于什么位置呢?《哈佛商业评论》一篇关于AI驱动型企业的文章对以下三种推广AI的组织模型进行了探讨:

· 集中式:将AI人才全部集中于总部或者区域办事处等中央核心部门

· 分散式:将AI人才安插在不同业务部门里

· 混合式:“核心”与业务部门均分配AI人才任职

与AI战略、项目和采用相关的任务可以由以下三个组织层级中的任何一个负责:核心层,各个业务部门,或者跨核心层与业务部门的“灰色地带”。

核心层

核心层负责AI和数据战略,人才招聘,管理以及与AI和数据供应商合作。

核心层建立AI标准和流程,并且推行有助于在组织中推广AI的最佳实践方案。这样确保业务部门之间的工作不会重叠,AI部署也不会有缝隙,能够符合公司的标准。

核心层要负责数据清理、标注和集成等数据项目。这些项目应当随着AI项目的推进逐步实施。在确认业务需求和AI用例之前,企业没必要花一堆钱去收集和清理公司范围内的数据,毕竟管理层一旦发现这些数据项目不适合AI项目,就会舍弃掉它们。

业务部门

因为业务部门是AI系统的终端用户,所以他们应该负责AI系统采用的相关工作。这些工作包括业务分析、鼓励采用、培训用户、重新设计工作流程以及衡量收益。

业务部门必须为AI产品的成功负最终责任。因为AI工具的设计初衷就是为了满足业务需求,所以像区域经理之类的业务部门主管就应当为AI工具的成功负责。

灰色地带

灰色地带的工作既可以由核心层负责,也可以由某个业务部门负责。这些工作包括项目管理、算法开发、产品设计和测试、IT基础架构以及变更管理。

至于具体由核心层还是业务部门来负责这些工作,取决于以下三点:

· AI技术成熟度:企业在此之前的AI部署经验

· AI需求紧迫性:AI项目的进度和复杂性

· 业务模型:参与AI应用的部门数量,职能以及区域

如果公司的AI技术成熟度低,需求紧迫性高,业务模式简单,将AI人才和业务集中在核心层不失为一个好方法。反之,将AI人才分散至业务部门会更好。

人工智能来势汹汹,企业们准备好“接招”了

图源:unsplash

AI技术成熟度。企业部署AI之初,往往将数据和分析管理人员、数据工程师、AI工程师和支撑型员工集中在核心层。这样可以推进标准化工具,数据流程,存储库和基础架构的快速发展。当然,这些人员也可以根据需要分派到不同业务部门。

AI需求紧迫性。在需要快速部署AI项目的情况下,企业往往选择将AI人才集中在核心层。这样,行业技术趋势可以得到更好的把控,AI产品的构建也可以得到更便捷的协调。

业务模型。AI工具有时需要支持大量业务部门,协调多个区域或者提供多种功能。在这种情况下,企业管理者出于对公司业务复杂性的考虑,可能会将AI人才整合到核心层,然后再根据需要分配到不同的部门。

归根结底,AI人才部署更多是一种艺术,而不是科学。举个例子,一家急需部署AI解决方案的企业有着复杂的业务模型(更适合集中式),可能还具有很高的AI成熟度(更适合分散式)。在这种情况下,企业管理者就应当综合考量这三者的重要性,据此来确定究竟AI人才是集中在核心层还是分散到业务部门中更有利于企业发展。

假设某****的AI项目组合中,有某个项目是为某个国家开发KYC自动化工具。如果该国家的客户关系团队此前已经在客户引导方面部署了AI工具,那么这支团队就有能力负责一些通常由核心层来执行的活动,诸如商业案例分析和项目实施。

让全公司上下接纳数据导向型的决策

AI应该通过赋予人们数据洞察力来改进日常工作。既然具体操作终究要由人来执行,那么企业就必须从上至下都接纳一种由数据引导决策的文化。如果AI能够被正确接纳,员工就可以利用算法建议来提升自己的技能和判断力,从而获得更好的成果,这种成果仅靠人类或者仅靠机器都不可能实现。

而只有员工信任AI工具并且能够做出决策的情况下,上述情况才有可能发生。信任建立的基础是(前面所述的)AI意识,而赋予决策权要求企业摒弃传统的自上而下管理模式。

假设有一家全国连锁超市,这家超市通常由区域经理根据历史数据,来做出优化占地面积和商品放置方面的决策。对于一家有上百门店的连锁超市而言,这种自上而下的决策方式可能并不会产生最适合具体门店的结果。而在数据引导决策的文化里,当地经理可以利用AI工具实时追踪店内顾客的行为,从而对商品放置做出最佳的决策。

打破数据竖井

AI需要各个部门的大量数据。很多企业部门的数据都存储在竖井中,竖井是一种系统,这种系统彼此之间没有连接,只能由特定的团队进入。这对AI融合而言是个障碍,但却是可以克服的。

人工智能来势汹汹,企业们准备好“接招”了

图源:unsplash

(编辑:辽源站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读