智库 | 消费≠新动能：跨越中等收入陷阱，未来3到5年很关键

文 | 阿里研究院  张青春

2018年中国消费的两大热点，让“内需驱动”和“消费立国”成为热门话题。然而消费≠新动能，消费持续增长的背后，需要一个运转良好的新动能经济体系。“中等收入陷阱”的存在，转换新动能谈何容易？中国能否成功跨越“中等收入陷阱”，关键看未来3到5年的发展。究竟如何体系化打造发展的新动能？

“内需驱动”和“消费立国”

2018年中国消费的两大热点，让“内需驱动”和“消费立国”成为热门话题。

第一大热点，是2018年“双11”整体成交额2135亿元，接近于2017年拉脱维亚GDP总量（全球排名第98位），也相当于1980年中国社会消费品零售总额2140亿元。当然因物价上涨的因素二者可比性不强，但可以看得出这一数字本身的震撼性。“双11”产生了超过10亿单的物流订单，相当于美国20天的包裹量，或者英国4个月的包裹量。可以说，“双11”向全世界展示了中国的消费力量，也宣告中国是毫无争议的消费大国。

第二大热点，华盛顿邮报分析2018年中国社零总额将超过美国，成为全球最大的消费市场。

2009年，中国的汽车销量超过美国；2010年，中国的发电量超过美国；2011年，中国的工业产值超过美国；2012年，中国的外贸总值超过美国。而最值得注意的是，据华盛顿邮报2018年1月11日援引日本瑞穗银行（Mizuho）数据分析报道，2018年中国的社零总额将首次超过美国，成为全世界最大的消费大国。

诚然，内需/消费是经济强国的硬指标和必经之路。

为什么比起其他指标，消费更能体现一国的经济实力和活力？一是消费是经济活力的直接体现：经济好不好，就看老百姓敢不敢花不花钱。二是消费代表了所有经济生产活动的闭环，证明从最初的投资到生产、到流通、到消费走完了全过程。三是消费的数字更加可信，核心数字直接由大型销售企业提供，数据真实性比较有保障。

2015-2018年中国社会消费品零售总额月度走势图（单位：亿元）

就消费的GDP占比而言，2018年上半年消费对经济增长的贡献率达到78.5%。但其中居民消费的部分仍有较大差距。与其他经济大国相比，中国的居民消费对GDP的贡献率远远不足。各国居民消费对本国GDP的贡献率分别为：中国35%～40%，美国66%～69%，日本54%～58%，欧洲54%～57%。可以说，对比发达国家，居民消费的提升也是成为经济强国的必经之路。

内需增长与经济发展新动能的关系

消费≠新动能，内需与新动能互为因果 。

一般来讲，经济发展新动能意指，技术和创新带动的、能够从量变到质变升级经济发展模式的新的产业、新的业态和新的商业模式等的集合。从这个意义上讲，一国从落后的生产方式到先进的生产方式的转变、效率的大幅提升、在国际化分工产业链中向高端链条的转移、国际竞争力的大幅提升，都可能带来新的经济发展动能。

内需/消费与新动能互为因果。一方面，消费本身就能拉动经济，因此消费能够成为经济发展的动力之一；另一方面，新动能又能够最终体现为消费繁荣，因此消费也是新动能的结果。

消费持续增长的背后，是一个运转良好的新动能经济体系。

消费的前端，是让商家持续地有钱可赚。这意味着一系列政府、社会和企业健康持续的努力和投入，其中包括，无论政府还是企业，不能只顾眼前，还要兼顾长久的发展。因此，必须整合考虑人才、创新、研发投入、产业升级、结构调整等问题。不能只看中国市场，还要瞄向海外机会，因此，不能满足于在某些领域拥有竞争优势，而是在世界范围内打造竞争优势。

消费的后端，是让消费者有钱可花，这同样意味着一系列政府、社会和企业各界共同的努力。重要的是，不能只想着如何让消费者把钱掏出来，更要考虑如何让消费者一直有钱可花。毫无疑问，持续有效的经济新动能，必然能带来持续繁荣的消费。

从中等收入陷阱看新动能转换

从“中等收入陷阱”现象可见，转换新动能谈何容易？

每个国家都想有更好地发展经济的方式，拥有更强的全球竞争力，实现新旧经济模式的升级。然而，从旧模式到新模式面临重重挑战。路径依赖、资源局限、不当政策、国际竞争、时局稳定等，都能导致转型失败。据统计，在成为中等收入国家后，很少有国家能够跨越跻身高收入国家行列。这一现象被称为“中等收入陷阱”(Middle Income Trap)，指的是一个经济体的人均收入达到世界中等水平 (世界银行2017年数据，中等偏上水平的收入阈值为人均国民总收入3976～12275美元)阶段后，即无法在工资方面与低收入国家竞争，又无法在尖端技术研制方面与富裕国家竞争，导致经济增长停滞不前。换而言之，这些国家无法摆脱原有的经济增长模式，原有模式进入瓶颈时陷入增长困境。

据报道，1960年的101个中等收入经济体中，只有13个经济体成功跨越“中等收入陷阱”，进入高收入经济体，包括亚洲的新加坡、韩国、日本、中国香港和台湾等。

在陷阱里出不来的经济体，大多有一些共性的原因，典型原因包括：

·曾经依托人口优势或者自然资源快速致富，到一定程度遇到了瓶颈；

·没能及时实现产业升级，或者打造新的竞争优势；

·贫富差距拉大，社会动荡，内需不振。

跨越陷阱的国家，也有一些共性：

·产业升级：从全球价值链的中低端向中高端环节升级。

·创新升级：从跟进学习到主动创新，在重点产业中取得全球引领性优势。

·企业升级：打造全球领导型企业，用龙头企业实现产业的全球突破和引领，例如日本的丰田、韩国的三星等。

·人才升级：国民素质全面提升。从中等收入国家跨入高收入国家，日本花了约 12年时间，韩国用了8年左右。同时，日韩两国均为全球受教育程度最高的10个国家之一。

·消费升级，通过控制收入差距问题，使全民享有更强的消费能力。

中国能否成功跨越“中等收入陷阱”，关键看未来3到5年。

（编辑：辽源站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!