加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 辽源站长网 (https://www.0437zz.com/)- 云专线、云连接、智能数据、边缘计算、数据安全!
当前位置: 首页 > 站长百科 > 正文

几度风波后 微视还好吗?

发布时间:2019-09-17 14:14:30 所属栏目:站长百科 来源:新浪科技
导读:导语:近段时间,微视经历多种传闻,还遭遇过一波网友的声讨。作为腾讯在短视频领域布下的重要棋子,其经历不可谓不坎坷。 近段时间,微视经历多种传闻,还遭遇过一波网友的声讨。作为腾讯在短视频领域布下的重要棋子,其经历不可谓不坎坷。有消息称,腾讯

而随后,微视活动的封杀解禁,有人被好友邀请刷屏。实际上,微视在微信有其特权,而且微信是拉动微视发展的最大希望。一方面,微信的活跃用户规模居国内第一,远超第二,第二季度的月活跃用户数已经达11.33亿。另一方面,随着短视频在日常生活的渗透愈加深入,微信也需要短视频相关内容丰富其内容生态。

回溯微视与微信的关系变化,腾讯显然也寄望于微信能帮微视一把。

2018年4月,腾讯方面表示,微信和QQ将在互联网短视频整治期间,暂停包括腾讯旗下的微视以及快手、抖音、西瓜视频等外链直接播放功能;2018年8月,有用户发现微视短视频可以直接分享到微信朋友圈,不过快手、抖音等均无此项权限。腾讯解释,微信此次主要是“小范围灰测”,微视仅有部分认证账号可在平台上实现外链直接播放;到今年6月,微视忽然宣布内测新功能,用户可拍30秒微视短视频分享到朋友圈。手中特权,又多一项。

相较于竞争对手,微视可谓出身优越。然而在短视频赛道上,这种出身所起到的作可能用有限。

4.jpg

易观千帆数据显示,微视用户在2019年2月有过一段陡然上升的阶段。这受益于它的“视频红包”活动。在今年春节期间,微视上线新的互动功能“视频红包”,用户可以选择发红包或讨红包两种玩法,制作视频后分享到微信或QQ,随后看到视频的好友可直接抢红包或往视频中塞钱打赏。

微信红包的推出,直接带动了微信移动支付的跨越式发展。不过对短视频这种以陌生人弱社交为主的场景来说,长期来看,红包的作用有限。自2月以后,微视整体的活跃用户增长刹车。微信对微视的拉动作用,目前看并不明显。

短视频竞争新态势

短视频竞争愈加激烈,微视处境更加尴尬。以前有创业者感慨,有什么是阿里、腾讯不做的,现在看,即便巨头们广泛布局,依然有自己难以扎根的土壤。

短视频属泛娱乐领域,以腾讯体量,手握微信、QQ两大社交利器,同时在书影音上都有强势产品和大量版权,但短视频的蛋糕,还是被其他人稳稳抓住。据易观千帆数据,目前,抖音的月活跃用户超过5亿,快手的月活跃用户在4亿左右,火山小视频月活跃用户1.43亿,西瓜视频月活跃用户为1.37亿,而微视的月活跃用户数仅3500多万。且从用户增长态势上看,抖音与快手仍在高速发展。

5.jpg

抖音曾被诟病的一点,是内容无营养。快手曾被诟病的是“土”和“LOW”,然而这两家最大的短视频平台,其内容生态早已非常丰富,用户属性也在跨越阶层和地域等壁垒,覆盖到更广阔的群体。抖音2018年度数据报告显示,县城播放量TOP10中,有4个贫困县;书画、传统工艺和戏曲成为抖音播放量最高的传统文化前三类别;黄梅戏、豫剧、秦腔成为地方传统文化播放量Top 3。在快手方面,其一二线城市用户占比进一步提升,北京、沈阳、深圳在2018年居城市获赞数前列。

时尚感强的抖音,在向下沉市场扩张。原本被认为是“五环外”的快手,则在向五环内拓展。两者的内容,也在一定程度上趋同。于此背景下,原本处境不佳的微视等平台,其生存空间被进一步挤压。微视拉新活动的一场小风波中,可以看到它谋求发展的急迫之心。

上海大邦律师事务所高级合伙人游云庭曾向新浪科技指出,微视单方面改变规则属于未经对方同意,擅自变更合同,在法律上属于违约行为。他表示,微视邀用户赚赏金的活动规则,其实约定了微视和用户双方的权利义务,法律性质上就是一个合同,根据我国合同法第8条规定,依法成立的合同对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同,依法成立的合同受法律保护。

值得注意的是,在此次活动之初,微视也标注了腾讯可根据活动实际情况在法律允许范围内,对规则进行变动或调整,不过这些变动或调整公布在活动规则页面上,用户很容易错过。周诺表示,之前的规则变动,微视未做通知或提示。

6.jpg

实际有关邀请用户赚赏金的活动,不仅有规则上的变化,在活动本身的描述上也有更改。起初,这一活动宣传为“邀好友赚万元赏金”,而后变更为“邀同学赚千元(最高)赏金”。描述变更前,是否有幸运者得到万元赏金,不得而知。此后奖励缩水九成,活动效果恐怕也有折扣。

此前针对活动规则变更,腾讯方面解释称,是因为在活动期间识别到黑产的恶意参与。而对活动赏金金额变动,新浪科技询问腾讯方面,暂无回应。某互联网公司产品经理木鱼分析认为,是“钱hold不住了,可能当初出方案的人错误地估计了参与人数与最大发放的奖金额度”。另有产品运营人员宏玉分析,有羊毛党专门找这种赚现金的活动,通过技术手段或者真人参与,来“薅羊毛”,防范后者比较困难。微视突然降低奖金额度,他认为“应该是要控制预算了”,不过“到底是不是遇到黑产,还是本来资金就不高,口号喊大了,就不知道了”。

此前微视表现不佳,而腾讯方面已表态一定要做好。可以说,微视最终命运还存在变数。不过能够明确的是,除了以赏金诱导和寻求外部资源帮助,微视自身还需要进行更多样的尝试与努力。

(编辑:辽源站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

推荐文章
    热点阅读