风口下的“人脸识别”，存在哪些“风险”?

　　“隐私信息特别是人脸信息等生物识别信息是体现人类生存价值、保障人格完整性的关键要素，因此，我们应当对人脸识别情境下的隐私让渡问题予以充分的关注。”山东科技大学王玥等三位学者在《人脸识别技术应用的隐私让渡代价与规范措施》一文中表示，人脸识别技术存在迫使个体陷入“隐私裸奔”、算法歧视等问题。

　　对于新技术的治理，清华大学苏世民书院院长薛澜直言：很多平台规则对于平台用户的进入、退出、评价掌握着“生杀大权”，企业根据所掌握的用户数据，对用户进行“精准施策”，我们现有治理体系主体之间的权责划分不同于原来传统模式，值得探讨。

　　武汉大学法学院张里安、韩旭至两位学者认为，每个人的日常行为、习惯偏好及社交内容等都可以被数据化和被收集，这些信息的整合，便能形成一个人的数字身份或数字人格(digitalidentity)。

　　如何保护每个人的数字人格?多位学者表示多元共治是未来发展之路。

　　对于企业而言，建立技术伦理审查委员会，制定公司的技术伦理准则，在产品研发阶段考虑其是否符合相应的准则。在采取用户生物信息时应主动告知，取得用户的同意，并告知该信息使用的范围。此外，对于人脸识别技术中的算法歧视问题，加入人工审核。

　　对于政府而言，需提升对于“人脸识别”技术在内的新技术治理能力。自2021年1月1日起施行的《民法典》特别设立人格权编，明确自然人的个人信息受法律保护，包括生物识别信息、行踪信息、健康信息等，回应大数据时代的个人隐私保护。

　　今年国家市场监督管理总局、国家标准化管理委员会正式发布国家标准《信息安全技术个人信息安全规范》将于2020年10月1日实施。《规范》明确规定在收集个人生物识别信息前，应单独向个人信息主体告知收集、使用个人生物识别信息的目的、方式和范围，以及存储时间等规则，并征得个人信息主体的明示同意。此外，原则上不应存储原始个人生物识别信息。

　　对于个人来说，需要时刻注意信息的保护，特别在注册任何APP之前，学会查看用户协议是必备技能，而不是简单勾一个“同意”，为自己埋下隐私泄露的“炸弹”。

（编辑：辽源站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!