加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 辽源站长网 (https://www.0437zz.com/)- 云专线、云连接、智能数据、边缘计算、数据安全!
当前位置: 首页 > 服务器 > 搭建环境 > Linux > 正文

linux-kernel – IO-APIC级别与PCI-MSI-X之间的差异

发布时间:2021-01-08 20:17:19 所属栏目:Linux 来源:网络整理
导读:在/ proc / interrupts文件中,我看到IO-APIC级别(或边缘),在我的其他系统中,我看到了PCI-MSI-X.两者都具有相同的设备精神. 我并没有在这两者之间产生差异.我可以将PCI-MSI-X更改为IO-APIC吗?它属于哪个内核模块或文件或conf或proc文件? 将中断分配给所有可

在/ proc / interrupts文件中,我看到IO-APIC级别(或边缘),在我的其他系统中,我看到了PCI-MSI-X.两者都具有相同的设备精神.
我并没有在这两者之间产生差异.我可以将PCI-MSI-X更改为IO-APIC吗?它属于哪个内核模块或文件或conf或proc文件?

将中断分配给所有可用的CPU核心是否安全?

解决方法

MSI-X中断是基于消息的中断,是PCIe设备发出中断信号的唯一方法.器件不会声明硬件线来发出中断信号,而是将单个字写入预先配置的地址.该地址是CPU中的控制寄存器,或者是模拟传统中断系统的PCIe根端口中的寄存器.你看到了这两种情况.

BIOS配置电路板将其MSI中断发送到根端口,根端口模拟INTx中断,这些中断通过APIC中的路由到达CPU.当OS直接支持MSI时,设备驱动程序可以重新编程MSI目标地址,以便中断消息直接到达CPU中断寄存器.

MSI-X与MSI的不同之处仅在于支持多个中断向量(例如,一个用于双端口NIC上的每个网络端口,或者一个用于TX和用于RX).

MSI的性能优于INTx仿真,因为INTx仿真在同一PCIe桥后面的设备之间共享其中断,但这实际上只对产生大量中断的设备有效,现代NIC实际上并不这样做.您的问题应该是,“为什么我的某个系统无法在我的网卡上启用MSI-X中断.”

参考文献:

http://lwn.net/Articles/44139/

http://en.wikipedia.org/wiki/Message_Signaled_Interrupts

(编辑:辽源站长网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    推荐文章
      热点阅读