推开英特尔，苹果推出ARM版MacBook的自信从何而来？

Windows引以为傲的软件阵容在WoA上几近失灵，纵使其主导移植了Office和Photoshop这样的生产力工具，依然逃不开使用范围上的狭窄。转码功能在64位软件上无法使用，到了32位软件上也得看兼容性，在用户看来比iPad还“没用”。

在具体产品的产品形态上，WoA产品也没有和当下的轻薄本拉开距离，无论是重量体积还是使用方式都没有太大区别。移动连接能力也能通过内置4G上网或是加装网卡实现，唯一值得一说的只有ARM架构优势带来的长续航。

假设一种这样的可能性：ARM版MacBook并没有搭载架构转换之后的macOS，而是沿用了iPadOS。在从iOS独立之后，iPadOS加入了大量桌面级别体验，从复制粘贴等文本处理到分屏和多窗口显示都在向macOS看齐，用在MacBook也并非不可能。

触屏或许也会成为MacBook的标配，当然不会占据绝大部分的交互场景，已经有案例证明了笔记本纯触摸操作的落后，触屏可以作为键盘+触摸板操作的补充，在进行滑动、缩放、打开等直观视觉交互上，可见即可点的触摸依然有效率优势。

还有一种可能：硬件上共用英特尔芯片+ARM芯片，软件上macOS+iPadOS共存的“混合状态”。

MacBook内有足够的空间塞下第二套芯片组，Touch Bar也验证过ARM芯片与Mac共同使用的可行性，两者相加既保证了对原有生态和体验的延续兼容，也引入了自iOS以来的庞大应用库。再加上Project Catalyst，Mac应用生态将得到极大丰富。

虽说不是市场占有率最高的品牌，也不是苹果内部贡献收入最多的产品线，但MacBook和整个Mac业务依然有着举足轻重的意义。苹果的ARM版MacBook尝试，将会代表电脑的一大方向。

这或许风险颇高亦或许会成为笑话，不过经此改变之后，苹果说不定又能带来如全金属机身、轻薄长续航这样推动整个PC产业变革的理念，其意义也就不一般了。

（编辑：辽源站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!