P2P出清仍在继续 转型小贷“看上去很美”

随后，贵州省内网贷平台信通袋和金筑财富宣布申请转型省级小贷公司。金筑财富客服人员对《国际金融报》记者表示，“监管层往这一块引导，具体做决定还是需要看公司管理层面。在‘三降’要求下，网贷经营存在不确定性，公司领导层觉得（转型小贷）相当于另一种形式的备案。”

信通袋客服人员则向《国际金融报》记者透露，公司在11月25日提交了转型小贷的申请，目前在等通知。根据“83号文”，在2020年1月底出具监管部门认可、可实施的兑付方案才会发放临时小贷牌照，兑付方案发布一年内必须消化掉网贷存量才能获得正式的小贷牌照。

3 趋势：少数上岸

在受访的网贷研究人士看来，转型对大部分网贷机构来说并非易事。

陈晓俊告诉《国际金融报》记者，在监管部门的引导下，小贷/网络小贷、助贷机构、消金公司、理财超市将成为未来网贷平台转型的主流方向，但转型门槛普遍较高，未来能成功转型的网贷平台并不会太多。

陈晓俊表示，从转型小贷看，以全国小贷10亿元注册资本为标准，据不完全统计，目前网贷行业满足要求的正常运营平台仅为9家。如果再考虑首期实缴资本还应同时满足不低于转型时网络机构借贷余额的1/10的要求，则仅剩下2家。

零壹研究院院长于百程对《国际金融报》记者表示，网贷平台转型成功有两个前提：一是能够将原有网贷业务良性清退；二是有新的业务可以合规开展。按照政策，监管方引导的是符合条件的平台转型为网络小贷或消费金融公司等持牌机构，但要迈过能够良性清退和满足持牌机构条件两大门槛。

“如果平台的资产和风控能力较强，转型小贷算是一个不错的选择。”于百程指出，对资本金的要求并不是最难，但要保证网贷存量业务的良性清退难度比较大。相对来说，合规且具有较强股东实力的中小型平台，转型小贷特别是区域小贷的难度并不算大。

麻袋研究院高级研究员苏筱芮认为，网贷机构转型小贷公司，在各地陆续清理小贷存量牌照的当下具有积极意义。苏筱芮对《国际金融报》记者表示，网贷机构转型小贷公司，一方面使得网贷机构通过业务模式的转变纳入监管体系，同时能够发挥机构此前在网贷领域积累的资源和经验；而另一方面则能为小贷行业注入新的活力。

不过，苏筱芮同时指出，注册资本金的要求“其实将绝大部分中小网贷机构排除在外”。她表示，一些头部机构已经通过直接或间接的方式获取了小贷牌照相关资源，而对此转型政策期待最大的中型机构，或面临注册资本金的相关压力，也考验机构在B端领域的筹资能力。

陈晓俊补充称，目前“83号文”中设置的杠杆率，在实际业务操作中会受到较大限制，实际可行杠杆率或许会低于“83号文”中设置的杠杆率。此外，“83号文”要求网贷机构提交金额不低于截至申请之日借贷余额3%的风险准备金，“对于平台又是一个不小的要求”。

除了引导网贷转型，记者注意到，近日关于“合规网贷机构启动纳入监管”的消息再次传开。12月2日，北京市互联网金融行业协会（下称“北京互金协会”）通过官微发表了题为《P2P试点日趋明朗 部分机构将通过持牌方式纳入监管》一文。该文称，在中央和地方金融监管部门的指导下，合规的网贷机构已启动纳入监管的程序，持牌经营将成为合规网贷机构的最终选择。

然而值得玩味的是，12月5日，记者发现，这篇文章已在北京互金协会官微删除。《国际金融报》记者试图通过致电北京互金协会及相关人员了解删除消息的原因，但截至发稿未获回应。于百程认为，“应该是措辞上没处理好，所以删除了”。

在网贷行业研究者看来，不论是继续出清，还是引导网贷机构向小贷转型，核心是化解网贷风险。未来，持牌化管理是必然，能留存的网贷机构极少，监管层颁发网贷牌照是小概率事件。

（编辑：辽源站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!