区块链概念最全解析：区块链的下一个十年什么样？

关于区块链的四个判断

相信大家对区块链技术的基本概念已经有所理解了，从这些概念出发，我们有四个基本判断：

一、区块链的颠覆之处，在于它解决了“信任”这个人性的问题，仅仅从技术角度出发，无法理解它的强大。

一些原本彼此并不信任的人或者团体，各自出一台服务器，在大家彼此监督，大多数人遵守共识协议的情况下，能维护一份公认的记录——这就足以打开无穷的想象空间。

二、区块链对生产力的改造存在被高估的倾向。抛开能够实现价值流动的“币”，仅仅考虑区块链对生产力的改造，其创新程度远远比不上人工智能。

区块链其实就是一个分布式的数据库， 每个区块中保存的内容，相当于数据库中的表格，它和传统的分布式数据库的区别在于：

（1）参与者可以任意地加入，不需要许可；任意地离开，不影响系统运行

（2）数据库的内容对所有参与者公开

（3）以往的所有交易数据——即数据库的日志——永不删除

（4）高度冗余，高度可靠

（5）低效，需要多个确认，才能认为交易真的完成了

数字货币只是区块链技术的应用之一。从数据库技术角度看来，数字货币记账方式，和支付宝、微信支付记账的方式并无本质的不同，比特币交易的速度还很慢，大额交易一般都要等六个确认，时间达1小时左右。

那么数字货币的优势在哪里？在于 它们实现了比特世界中价值的低摩擦力流动 .法币在比特世界中流动起来有非常大的摩擦力，发送方和接收方都要和公民的身份相绑定，有各种各样的限额，而且跨境流动非常困难。与之相比，多等几个确认的时间真是细枝末节的小事了。如梁斌博士所言：“ 财富的自由流动，不受限的自由流动是很多富人的终极需求，我想这是包括比特币在内的数字货币最核心的价值。”

但在数字货币的应用之外， 作为纯粹可信数据库的区块链技术，目前看来，最先落地的应用很可能是“溯源”。

例如天猫国际的全球溯源计划，主要是通过区块链、药监码等技术，运用大数据跟踪进口商品全链路，实现集生产、通关、运输等各方面信息于一身的目的，以期为各个跨境商品添加“身份证”。

这类应用， 传统的、中心化的、高可靠的数据库一样可以搞定，因此从生产力角度来看，区块链只提供增量式的进步，想象空间不大。

三、区块链真正的想象力是对生产关系的“去中心化”改造。

生产关系的“去中心化”有两种路线，一种是“无政府主义”，一种是“去中介化” .后面将从区块链的具体应用中展开讨论。

四、和任何技术一样，区块链本身是中性的，它有可能用于作恶，也有可能促进经济、社会发展。

从历史上讲，黄赌毒骗还有游戏，经常是最先应用新技术的领域。以区块链为基础的加密数字货币，就被走私军火、从事毒品、人口贩卖的暗网作为交易货币。

另一个历史规律是， 遏制新技术的发展从来不是解决负面应用真正有效的方法。 在区块链技术已经兴起，大量资本和人才涌入的情况下，只有 花更多力气发展有益应用，才能避免有害应用的流行。

从整个人类历史的高度来看，如同郑渊洁所说：“某些高科技首先是为了军事目的而研制的，尔后才转为民用。说白了，就是先杀人，再养人……人类本身就是一个矛盾体。通过死，求得生存。通过战争，求得和平。”

如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大，那它未来会带来多少美好，眼下就可能带来多少混乱。或者说，它眼下带来多少混乱，说明它未来就有潜力带来多少美好，想想核武器吧。

无政府主义和价值流动的黑暗面

区块链的巨大想象空间，在于它对生产关系的“去中心化改造”。 去中心化有两种路径，一是无政府主义的应用，二是在一定监管体制下的去中介化应用。

前文提到，如果区块链技术真的如大家想象的那么伟大，那它未来会带来多少美好，眼下就可能带来多少混乱。我们首先来看看，从2017年开始的“区块链疯魔”中，我们短期内还可能看到多少混乱。

在无政府主义路径上，黄赌毒等，都可能用到区块链技术。

在赌博方面，网上赌场用比特币、比特币现金支付，早已不是新鲜事，例如老牌网站中本聪筛子（SatoshiDice）。它的工作流程是：一、用户给SatoshiDice的地址打钱，二、SatoshiDice掷骰子判断你是否中奖，三、根据输赢打钱给用户。

掷骰子是非常基本也非常无聊的赌博手段，其实还有很多值得赌的。例如某场球赛的比分，某球员是否能进球，川普能否连任总统，某对明星夫妻何时离婚。难保没有其它的去中心化赌场去从事这些业务，技术上一点儿也不复杂。

网上赌场非常容易实现去中心化，SatoshiDice的网站可以被轻易封掉。但只要大众都已经拿到了它的公钥，它就能通过各种渠道把用于赌博的数字货币地址广播给大家，并且通过签名技术确保这些地址没有被渠道篡改。

在“黄”方面，区块链技术的用途是可以冲破信息审查。

以往，互联网只有信息的流动，没有价值的流动（或者流动起来摩擦很大），只有复制，没有交换（因为无法确权）。互联网上信息的传播是中心化的，微信、微博、直播、快手，无不如此。因为商业模式是：“数据传输本身免费，靠广告变现”。

如果数据传输本身可以通过赚取数字货币来盈利，任何做数据中继的节点都有钱赚，信息的流动就可以变成去中心化的。这里面的技术实现起来并不困难。

试想一下，微信、微博、直播、快手这样应用，如果有了去中心化的，信息全球流动且不受审查的版本，它们的杀伤力会有多大？

最近，区块链还成功地应用在“骗”上。方式就是ICO、IFO、IMO等，其中有大量虚假项目和泡沫，对社会造成了很大的困扰。

去中介化，“最不坏”的选择

有一种观点，认为人类大部分经济活动都可以通过区块链进行，人类现有的大部分组织都可以被区块链代替，包括国家，最终会建立一个无国界的新世界。听起来好刺激，但是这样一个新世界由谁来建立？

。 如果这个新世界将由现在币圈和链圈的大咖建立，你会相信吗？你会愿意吗？

。 如果这个新世界由最擅长推广“信”的宗教势力建立，你会相信吗？你会愿意吗？

。 如果未来强势、先进国家主导的区块链，逐步渗透到弱势、落后国家的经济活动中，最终建立了这样一个新世界，你会相信吗？你会愿意吗？

我们预计， 还是最后一个的可能性更大，而且相比较而言，在上述三个可能性中，它是最“不坏”的那个。

（编辑：辽源站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!