微软重组的背后:未来属于“微软”,而不只是 Windows
副标题[/!--empirenews.page--]
英文原文:The End of Windows 上周,微软进行了重组,Windows 将不再作为单独的部门。在著名分析师 Ben Thompson 看来,这是纳德拉一直要做的事情。因为,微软的未来是微软,不是 Windows。 Windows 的衰落是一个相对简单的故事,也是一个经典的颠覆案例:
不过,更有趣的是 Windows 在雷蒙德研究院(Redmond)衰落的故事。上周的重组过后,是 1980 年以来的第一次,微软没有专门负责个人电脑操作系统的部门(Windows 被拆分,核心工程组被安置在 Azure 下,而其他的团队实际上处于 Office 365 之下;后续仍然会有 Windows 版本发布,但它不再是独立业务了)。在五年前,这种情况似乎不太可能实现,在另一次重组时,前首席执行官史蒂夫·鲍尔默(Steve Ballmer)写了一份备忘录,坚持认为 Windows 是(微软的)未来:
这份备忘录发布之后,我写了一篇题为《服务,而不是设备》的文章指出,与鲍尔默的战略重点恰恰相反:微软的服务应该是自己的业务,而不是 Windows 的差异化优势。然而,鲍尔默收购了诺基亚,继续推动备忘录中的战略。他被允许在一项——据称在他下台过程中扮演重要角色——交易上花费数十亿美元,说明了微软的功能失调。 这种功能障碍是文化的诅咒:
因此,我的观点是,微软接受 Windows 的衰落的现实,比 Windows 的衰落更有趣。这就是首席执行官萨蒂亚·纳德拉 (Satya Nadella) 如何说服微软接受这一显而易见的事实的过程。 简单的胜利:iPad 上的 Office 在接任首席执行官一个月后,纳德拉推出了 iPad 版 Office。很明显,考虑到时间安排,这项工作是在鲍尔默领导下完成的。一些报道表明,这一举措事实上是在几年前开始的。不过,鲍尔默直到推出了 Windows 8 的触摸版本,才将它发布出来。在这之前,甚至有人怀疑他是否会真的把它推出来。 这都是一个让人有点摸不着头脑的问题。鲍尔默的延迟发布,让纳德拉获得了一场轻松的胜利,这标志着微软需要转变思维方式:非 Windows 平台将成为微软提供服务的目标,而不再是 Windows 的竞争对手。 这并不是当时唯一的新闻:微软还将其云服务从 Windows Azure 更名为 Microsoft Azure。名称的变化是一个显而易见的——那时,客户已经可以运行大量与 Windows 无关的软件了(包括 Linux)——但它的这种象征意义与 Office 出现在 iPad 上的声明完全相符:Windows 不会被强加到微软的未来上。 降级:纳德拉的第一份战略备忘录 又过了三个月,纳德拉写下他的第一份公司范围内的战略备忘录,明确地背离了他的前任:
令人吃惊的是,这种“生产力和平台”的表述,正是纳德拉上周重组公司的方式:“体验与设备”团队专注于终端用户的生产力,而“云 + AI”团队则专注于构建未来的平台。纳德拉花了这么长时间的原因,就是本文讨论的重点——纳德拉有一个关于 Windows 的问题。 为此,纳德拉的备忘录最重要的内容,不是他对 Windows 的看法,而是他在哪里说的。我在当时的每日更新中对这份备忘录提出了自己的看法:
这是继在 iPad 上推出 Office 和 Azure 名称变化之后的下一步:实际上阐述了一个 Windows 并不重要的未来。 撤退:喜爱 Windows 然而,纳德拉有一个短期问题:微软最重要的客户——企业——讨厌 Windows 8。操作系统可能不是微软的未来,但它仍然是一个巨大的摇钱树,并且是所有微软传统产品的关键。为此,公司需要 Windows 10 尽早走出家门。 我认为,这是纳德拉在 2015 年 1 月关于 Windows 10 的活动上的演讲背景。纳德拉说:
|