为什么托管云模型呈上升趋势？

开源云应用程序已成为主流。越来越多的公司在业务关键型软件堆栈中使用开源应用程序，并且对信息技术的依赖程度正在增强。但是，许多企业部署面临一个共同的难题：如何在混合和多云环境中管理开源应用程序的操作。

由于各种应用程序的技术要求不同，因此开源操作很困难。甚至常见的工作流程也可以包括三个或更多的开源应用程序，并且必须解决以下挑战：了解应用程序行为；优化性能；实时排查问题和错误，以及通过更新补丁和最佳实践确保安全性。

所有这些都是在时间匮乏的IT团队的背景下进行的，他们需要保持效率和生产力。

为了使组织在仍使用前沿的开源应用程序时保持专注，组织正在外包应用程序管理。他们认为这是一种获取应用程序特定人才，更快进入市场且无需雇用延迟的方法。当然，组织可以确信专家正在管理其关键基础架构。

原则上，外包是一个好主意，但通常会增加复杂性。管理服务的供应商通常是高度专业的。他们可以在使用中的一部分云环境中管理一些应用程序。然后，组织需要管理应用程序管理器的拼凑而成，这会给责任和最终的部署质量造成混乱。

这就是为什么越来越多的公司希望将它们的云应用程序作为一个完全托管的服务由单个实体部署和操作，而不管这些应用程序在何处运行-Kubernetes，裸机，公共或私有云。通过委派多个应用程序和所有云体系结构的全面管理职责，组织可以专注于自己的业务，同时让第三方专家处理跨云类型的不同应用程序的生命周期管理和性能监控。更好的是，请放心，他们的云应用程序包含在一个SLA中。

数据点1：更加简单

根据O'Reilly的“2020年云计算采用率”调查显示，尽管公有云占主导地位，但大多数组织都使用多种云选项，并且超过50％的企业拥有本地数据中心。在混合云环境中部署，维护和保护应用程序是IT团队的巨大负担。招募不同的供应商来帮助往往会导致其自身的管理，问责制和成本问题。通过选择一个合作伙伴，组织可以专注于其应用交付的业务价值，而不必担心云管理的所有移动部分。

数据点2： 提高IT团队的价值

云应用程序管理可能是平凡而又重复的工作。组织是否真的想在这里献出他们昂贵，难以找到的IT专家？云应用程序管理具有盛宴或饥荒的性质。团队成员在某些方面可能不堪重负，而在其他方面则未得到充分利用。这也使内部云应用程序管理专家需要进行棘手的投资。

通过依靠第三方来处理这些功能，公司可以不再担心缺乏团队经验和能力。他们可以利用最佳做法，并且可以对所有全球区域都全天候24/7充满信心。

数据点3： 可预测的运营支出

围绕运营费用的不可预测性是云计算中的致命弱点。供应商按每GB的计算或RAM收费。这对于从公共云提供商那里租用空间可能会很好，但是对于应用程序管理却成为问题，因为管理应用程序的实际成本不太可能以与计算和内存相同的方式扩展。这意味着组织经常为管理其云应用而多付钱。

通过采用托管路线，组织可以受益于可预测的运营支出。他们可以享受按节点定价的价格，该定价不会限制节点的计算或内存，同时提供SLA保证，以确保正常运行时间，主动监控和对警报的24/7响应。这意味着公司可以经济地运行自己的云，而不会受到隐藏费用的打击。

数据点4： 可预测的应用性能

专门的托管应用程序提供商使用云原生数据库和LMA（日志，监视和警报）应用程序来主动监视应用程序，并确保它们不断适应需求的变化并在关键时刻表现良好。默认情况下，所有问题都可以实时解决，并且应用程序可以扩展到需求和高可用性。

引入第三方托管应用程序的组织仍可以通过连接到LMA堆栈的基于浏览器的仪表板来查看其云的运行状况。

数据点5： 安全性和错误修复

由于开放源代码应用程序的开发速度，需要花费时间和精力来确保应用程序与最新的上游开放源代码版本保持最新。从不同的，难以跟踪的GitHub存储库中跟踪大量的开源应用程序（可能需要安全补丁）也是如此。托管的应用程序提供商可以通过主动诊断和解决错误和安全隐患来增加价值。

简化应用程序管理已成为每个组织的云战略的关键部分。正如这五个好处所表明的那样，引入值得信赖的供应商作为跨混合云和多云体系结构进行管理的单一联系点，可以使组织高效并充满信心地部署新技术。

（编辑：辽源站长网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!